Antec cumpliendo con ofrecer productos de alta calidad para todos los bolsillos,nos presenta su fuente de poder Neopower Blue 650w, que espera proteger y abastecer de energia a nuestros componentes.
.jpg)
A momentos cuando nuestras temperaturas comienza a aumentar en nuestras computadoras siempre pensamos que algo anda mal en nuestro disipador, pero muy pocas veces prestamos atención a quien podria ser el verdadero problema, a nuestro compuesto térmico o tapete térmico.
VIA,una empresa que dejo de pelear contra INTEL y AMD buscó su propio camino, la creación de productos que tuvieran un alto indice de rendimiento,respecto a su consumo de energía. NANO, su nueva creación espera ser el rey de las Netbooks y Nettops.
.JPG)
Hace un tiempo hablamos del esperado regreso de ATi con su serie 3000, que se quedo aun un poco lejos de serlo, sin embargo ATi no da pie atras y con ello nos trae su más reciente familia de…
Gigabyte al igual que muchas empresas se han preocupado por una actual amenaza, el calentamiento global. Con la implementación del sistema Dynamic Energy Saver prometen reducir el gasto energetico sin comprometer el rendimiento.
Al momento de elegir nuestros modulos de memorias, muchos se basan en el diseño, buscan los chips con más renombre, la marca entre otros factores. Geil uno de los más importantes fabricantes de memorias para computadora hace enfasis en la estabilidad y…
Con el tema de moda, "El calentamiento global" Gigabyte implementa soluciónes a problemas como esté en productos para todos los sectores del mercado y al alcance de todos los bolsillos. Es por ello que esa tecnología "DES" junto con el chipset Intel P31…
Muchos estamos cansados de ver por minutos como un archivo es copiado lentamente de nuestra PC a nuestra memoria USB o Pendrive, Corsair tambien y es por ello que nos muestra un ejemplo de gran velocidad y alta capacidad, su Voyager…
Gigabyte es una empresa que se ha preocupado por llevar las nuevas tecnologías al alcance los bolsillos, es por ello que puede ofrecernos este producto con la tecnologia Hybrid Crossfire,gracias al chipset AMD-ATi 780G. 
| Epson gana una batalla |
|
|
|
| Escrito por amenadiel | domingo, 08 de abril de 2007 |
 Los cartuchos alternativos para los diversos modelos de impresora son muchas cosas. Para algunos una salida barata. Para otros, una solución de mala calidad y, para el resto, un fenómeno que llegó para quedarse.Tal vez no sea tan así, pues Epson, en su lucha contra los cartuchos alternativos, se ha anotado una pequeña gran victoria. La especie que no cambia se extingue Hasta fines de los años 80, los "computadores de marca" ostentaban una cierta ventaja a ojos del consumidor por sobre los "computadores armados". Aunque nadie sabía explicar exactamente el porqué, era mejor inversión pagar el doble por un computador IBM, Epson o Acer, que comprar un clon armado en el país. Las piezas venían siendo las mismas, la garantía que dicta la ley, también es equivalente, por lo que si acaso había alguna diferencia ésta debía estar en algo tan difuso como el prestigio de la marca o la calidad de la asistencia telefónica (que en muchos casos ni siquiera existía fuera de la imaginación del cliente). Mi primer PC fue un Epson, modelo Equity I. Era un 8088 de 3.77 Mhz, con video monocromático, 640Kb de memoria, y dos drives de 5 1/4 a falta de disco duro. Era obsoleto cuando lo recibí (dado de baja en el trabajo de mi madre) pero le saqué el jugo durante los siguientes 5 años haciendo mis informes y tareas en aplicaciones MS-DOS.  No puedo mirarlo sin sentir nostalgia de cuando tenía 13 años. Para mí, y creo que ya está claro, Epson será siempre sinónimo de "computadores de marca". Para usted, querido lector, probablemente prevalezca la noción de que Epson es y ha sido siempre fabricante de impresoras. Lo cierto es que las especies que no son capaces de mutar o evolucionar están condenadas a desaparecer, y conforme estos computadores armados en tiendas locales fueron ganándose un espacio, los computadores de marcas prestigiosas fueron desapareciendo, y su espacio fue ocupado por grandes ensambladores como Dell y HP que son capaces de competir en precio en donde Epson y los otros prefirieron desistir. Ahora bien, Epson ha sobrevivido y probablemente hasta progresado pasándose al negocio de las impresoras. Es un negocio en el que tienen una larga experiencia y me consta porque junto a ese viejo Equity I recibí una impresora Epson FX-80 de matriz de punto.  Lo más cómico es que todavía funciona, pero ya no venden las cintas de repuesto. El lucrativo negocio de las impresoras La verdad, pienso que el lucrativo negocio de las impresoras no es tal, o al menos no es tan así: pasa que lo realmente lucrativo en este negocio es la venta de cartuchos de tinta (o toners, o insumos en cualquiera de sus formas). Pensemos por ejemplo en una impresora común y corriente para uso doméstico, como la Epson CX6000 de 90 dólares. El juego de tintas incluyendo Cyan, Magenta, Amarillo y negro vale en su conjunto más o menos 44 dólares. Un estudiante perfectamente puede gastar un juego de tintas al mes, y aunque las impresoras tuviesen una vida útil de 1 año (en realidad tienen mucho más) Epson facturaría 6 veces más por las tintas que vende que por las impresoras. En la actualidad existen más de 20 fabricantes, repartidos por el mundo, cuyo negocio es la fabricación y venta de cartuchos alternativos para impresoras Epson. Los hay para todas las marcas -aunque no sé si en tal abundancia-, y aunque el cambio de modelos a veces resulta en un cambio del tipo de cartucho, los fabricantes de alternativos demoran pocos meses en sacar sus clones de los nuevos insumos. Ahora bien, si pensamos que Epson factura varias veces más por concepto de tintas que por impresoras, a ellos podría hasta convenirle que un tercero copiara el diseño de sus impresoras, puesto que una maniobra de ese tipo amplía su base de clientes para el negocio de las tintas. Lo que, en cambio, no le conviene para nada, es que alguien se dedique cual cazador furtivo a fabricar cartuchos alternativos que le quitan clientes a su negocio más lucrativo. Epson se cansó de tolerar a estos fabricantes alternativos, y en Diciembre me tocó reportar en CHW que las gestiones preliminares de Epson habían conducido a avenimientos con algunos fabricantes. Pues bien, con los que no se pudo llegar a acuerdo no quedó otra que acudir a la justicia. Si no puedes con ellos, demándalos Epson presentó un recurso en la US International Trade Commission, para impedir que 24 fabricantes de cartuchos alternativos pudieran ser comercializados en los Estados Unidos. Verán, la demanda no busca impedir que los cartuchos se fabriquen, mal que mal provienen de países muy distintos y aunque se les siguiera juicio en cada uno de ellos, eventualmente podrían cambiarse. Lo que sí se pretende lograr, es que no puedan ingresar al mayor mercado que sirven en la actualidad. Durante la semana recién pasada, Epson obtuvo una pequeña gran victoria, en el sentido que un dictámen preliminar -que no concluye con el juicio- reconoce que todos los fabricantes afectados por la demanda de Epson violan al menos una de las 11 patentes que protegen las tecnologías detrás de un cartucho Epson. Aunque esta pequeña batalla está aún muy lejos de implicar el fin de las ventas de cartuchos alternativos, sienta un muy importante precedente y parece indicar una victoria segura para las intenciones de Epson. Y en qué nos influye? Hay más de un enfoque para entender cómo se va a redibujar el panorama de las impresoras y sus tintas después de esta acción legal. Los fabricantes de cartuchos alternativos han existito al borde de la ilegalidad desde hace muchos años, pero nunca habíamos visto que un fabricante decidiera afrontar el desgaste y el costo de una acción judicial propiamente tal. Ahora bien, este dictamen preliminar no alcanza para asumir que Epson logrará sacar a los fabricantes de alternativos del mercado de USA, pero si acaso lo lograse, cabe suponer que el ejemplo de su acción será imitado por otros fabricantes. La salida de estos alternativos del mercado estadounidense necesariamente redundará en que esas firmas intenten encontrar mejores y nuevas formas de vender su producto. Por un lado, probablemente haya un cierto mercado clandestino en los Estados Unidos. Por otro, también es probable que concenten sus esfuerzos en países en donde, pese a haber una fuerte base de clientes, piensen que Epson no se molestará en perseguirlos legalmente. México, Brasil, Argentina son los ejemplos más inmediatos que se me vienen a la mente. Tengo que decir que lo que pase con Epson a mí me da lo mismo, porque yo uso sólo Canon, pero si tuviera que usar Epson, acá en Chile hay locales dedicados a rellenar cartuchos originales de Epson, así que para el que realmente quiera encontrar una solución, siempre la habrá, y eso pasará incluso aunque Epson logre erradicar a los cartuchos alternativos de cada país del mundo. Sin embargo, para los efectos de Epson, la recuperación de una gran base de usuarios que deberán pagar el precio fijado por la compañía japonesa para los cartuchos originales es plata fresca para el bolsillo. Tal vez Epson no ha pensado que la popularidad de una marca de impresoras y sus respectivas tintas es en parte proporcional a la variedad, calidad y disponibilidad de sus cartuchos alternativos. Por ejemplo, pese a que las impresoras eran buenas, bonitas y baratas, nunca quise optar por Lexmark debido a la dificultad de conseguir cartuchos alternativos: pues bien, vaya a saber uno si acaso la erradicación de los alternativos termina con la popularidad de las impresoras Epson por el suelo, cosas más contradictorias se han visto.  (0) Comente en el foro |
|
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
