Genius es una empresa con muchos años en la industria tecnológica, en especial en el área de perifericos. Y como tal, nos complace presentar un accesorio digno de todo amante de SKYPE o MSN Messenger.
Asi como ECS ha mostrato excelentes modelos de motherboards para procesadores AMD basados en chipsets del mismo origen, ahora nos presenta lo que puede lograr de la mano de chipsets NVIDIA.
Foxconn es una empresa con muchos años en el mercado, y ahora con toda esa experiencia pretende incursionar en el mercado de los productos de alto desempeño, siendo la ELA P45 Digital Life solo una muestra de lo…
Zogis nos presenta un nuevo producto destinado al sector económico basado en el chip Nvidia G96. Producto con el que esperamos poder jugar aceptablemente nuestros videojuegos favoritos sin dejar nuestros bolsillos vacios.
La empresa gigabyte una de las empresas lideres en hardware junto con nvidia la empresa que produce una buena parte de gpu’s
Antec cumpliendo con ofrecer productos de alta calidad para todos los bolsillos,nos presenta su fuente de poder Neopower Blue 650w, que espera proteger y abastecer de energia a nuestros componentes.
.jpg)
A momentos cuando nuestras temperaturas comienza a aumentar en nuestras computadoras siempre pensamos que algo anda mal en nuestro disipador, pero muy pocas veces prestamos atención a quien podria ser el verdadero problema, a nuestro compuesto térmico o tapete térmico.
VIA,una empresa que dejo de pelear contra INTEL y AMD buscó su propio camino, la creación de productos que tuvieran un alto indice de rendimiento,respecto a su consumo de energía. NANO, su nueva creación espera ser el rey de las Netbooks y Nettops.
| A-Data Solar Disk SR1 512MB |
|
|
|
| Escrito por DIVANGE | martes, 10 de abril de 2007 | ||||||
Página 4 de 5
Pruebas Windows XP En Windows corrimos las dos versiones de HDTach, pero adicionalmente corrimos lo que podría llamarse una versión propia de la misma prueba. En el fondo, hicimos pruebas de transferencia de algunos archivos de gran tamaño y luego de miles de archivos de 1KB, cosa de poder estimar una tasa de transferencia -inexacta, por cierto- que permitiera ver si los resultads de HDTach estaban en rango normal.Al final concluimos que HDTach no nos estaba mintiendo y los datos eran todos correctos e iguales (Entendiéndose por iguales diferencias de 1%). con ustedes, los resultados:
Como podrán apreciar, tanto dentro de n-Force2 como n-Force5, no hay absolutamente ningún cambio entre las dos pruebas, ya sea de 32MB o bien de 8MB. Lo que sí sorprende (y bastante) es que el pendrive A-Data es más bien lento, dando apenas 10.2MBps versus los 18.7 del Corsair Voyager. Sorprendentemente, con el n-Force5, el cual supone algo más nuevo y más rápido, el pendrive es bastante más lento en comparación con el n-Force2, no llegando ni siquiera a los 10MBps, mientras que el Corsair Voyager mantiene su velocidad. Buscando alguna razón que pudiera explicar este comportamiento, detectamos que el uso del procesador en el caso del Voyager llegaba a ocupar hasta un 8%, en comparación de un 5% máximo en el caso del A-Data, pero aún así, es una diferencia tan despreciable que asumimos que no se debe a eso. Junto con esto, un dato curioso: El HD Tach para el A-Data en la plataforma de pruebas nForce2, no llegó a ocupar ni siquiera el 1%:
Veamos qué pasa con SiSoft Sandra para ver si se confirma que en realidad el pendrive es un poco lento o no:
Como podemos ver, ejecutamos la última versión de SiSoftSandra, que por cosas de la moda, ahora se llama SiSoftSandra XI. Como en toda edición de SiSoftSandra, es posible comparar con modelos de referencia. Evidentemente, el puntaje de los modelos de referencia se tomó en una plataforma distinta y la comparación es meramente indicativa. Nuestro A-Data lo comparamos con 3 unidades más: Todos con valores parecidos o cercanos a nuestras pruebas. La diferencia está más que clara: estamos ante una unidad lenta. Pero a lo mejor es el sistema operativo el que está un poco lento con esta unidad. Veamos entonces qué es lo que pasa con Linux.
En Linux, ejecutamos 2 pruebas típicas. Los dejo señores y señoras con los resultados:
Aquí se confirma que en realidad no es el sistema operativo el lento, ni tampoco son las controladoras USB de las placas madres las lentas, ni que el día estaba malo para benchear, sino que la lentitud del pendrive se debe solamente a la controladora interna de cada unidad. Sorprendentemente, en hdparm vemos que el Corsair Voyager es un 2.6% rápido que en windows, y que en cambio, el A-Data Solar Disk es un 3.9% más lento. |
|||||||
| Siguiente > |
|---|
