Genius es una empresa con muchos años en la industria tecnológica, en especial en el área de perifericos. Y como tal, nos complace presentar un accesorio digno de todo amante de SKYPE o MSN Messenger.
Asi como ECS ha mostrato excelentes modelos de motherboards para procesadores AMD basados en chipsets del mismo origen, ahora nos presenta lo que puede lograr de la mano de chipsets NVIDIA.
Foxconn es una empresa con muchos años en el mercado, y ahora con toda esa experiencia pretende incursionar en el mercado de los productos de alto desempeño, siendo la ELA P45 Digital Life solo una muestra de lo…
Zogis nos presenta un nuevo producto destinado al sector económico basado en el chip Nvidia G96. Producto con el que esperamos poder jugar aceptablemente nuestros videojuegos favoritos sin dejar nuestros bolsillos vacios.
La empresa gigabyte una de las empresas lideres en hardware junto con nvidia la empresa que produce una buena parte de gpu’s
Antec cumpliendo con ofrecer productos de alta calidad para todos los bolsillos,nos presenta su fuente de poder Neopower Blue 650w, que espera proteger y abastecer de energia a nuestros componentes.
.jpg)
A momentos cuando nuestras temperaturas comienza a aumentar en nuestras computadoras siempre pensamos que algo anda mal en nuestro disipador, pero muy pocas veces prestamos atención a quien podria ser el verdadero problema, a nuestro compuesto térmico o tapete térmico.
VIA,una empresa que dejo de pelear contra INTEL y AMD buscó su propio camino, la creación de productos que tuvieran un alto indice de rendimiento,respecto a su consumo de energía. NANO, su nueva creación espera ser el rey de las Netbooks y Nettops.
| Chipset AMD 690 |
|
|
|
| Escrito por DIVANGE | sábado, 24 de marzo de 2007 |
|
Página 6 de 9 Pruebas Gráficas, IGP Como dijimos en la sección anterior, tenemos cuatro contendores. Una Geforce 6100, esta misma con OC para igualar a una 6150, más la Radeon X1250 usanto 128 y 256 megas. Empezando por 3DMark2003 podemos ver que la Radeon X1250 saca una cómoda ventaja, que es más pronunciada al utilizar 256MB de memoria. Asumiendo que la comparación más justa es entre la Radeon con 128MB y la Geforce en modo 6150, tenemos que la plataforma AMD saca un 14.4% de ventaja.
En el caso de 3DMark05 hay dos efectos notorios. Primero, el uso de 256MB de memoria no ayuda en nada a la Radeon y, segundo, la plataforma AMD saca un 49.5% de ventaja sobre la GF 6150.
En 3DMark2006 podría decirse que tampoco ha una ventaja notoria al utilizar 256MB de memoria, aunque también puede que al ponderarse otros efectos (como el desempeño del CPU) la ventaja se vea aún más diluída. En esta prueba, la plataforma AMD saca un 38.8% de ventaja.
Pasando a los juegos reales , vemos que los 256MB no le aportan ninguna ventaja a la Radeon. En segundo lugar, a resoluciones más bajas el rendimiento tiende a igualarse, mientras que al subir resolución y exigir más al adaptador de video, la diferencia aumenta hasta más de un 20%. Extrañamente, el IGP de la plataforma Nvidia rinde peor estando overclockeado.
En Quake 4 podríamos decir que hay un empate técnico entre la Radeon X1250 corriendo con 128MB de RAM y la GF 6150. Sin embargo, a diferencia de Doom 3, acá al correr con 256MB de memoria la Radeon mejora su desempeño en algo así como un 26%... salvo en la más baja resolución en que los resultados tienden a distorsionarse por factores como el mismo procesador.
En Far Cry vimos como, por primera vez en todas estas pruebas, el IGP de NVIDIA superaba al de ATI. Sin embargo esto se da solamente a la resolución más baja, 640x480. Para las otras dos resoluciones, la plataforma de AMD saca una ventaja de hasta un 48%. Nótese también que no hay diferencia al correr con 256MB de RAM.
|
|
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
