| ECS C19-SLI |
|
|
|
| Escrito por Legionario | miércoles, 28 de marzo de 2007 | ||||||||
Página 4 de 7 Hardware - ECS C19-SLI - Asus P5WD2 Premium - Intel Pentium 4 670 3.8Ghz (Prescott) - 2x512 OCZ PC2-4200 EL XTC @ 667mhz 4-4-4-12 1T - 2x Hitachi Desktar 80Gb SATA II Raid 0 - GeForce 7800GTX - Antec NeoPower 2.0 Software - Windows XP Pro SP2 - NVIDIA Forceware 84.21 - 3DMark03 - 3DMark05 - 3DMark06 - SuperPi Mod 1.4 - Sciencemark 2.0 - Quake 4 1.05 SMP -Condemned, Criminal Origins -Tomb raider legends -FEAR -Cinebench -Photoshop CS -3D Studio Max 8 -Pov-Ray 3.7 -HDTach -Rightmark audio -Sisoft-sandra Metodología Mea Culpa Antes de que comiencen a leer resultados debemos confesarnos. Hemos hecho una gran canallada, apenas recibimos :PersonName productid="la ECS C" w:st="on">la ECS C:PersonName>19-SLI en nuestros laboratorios, comenzó la discusión para ver cual seria el perfil de este artículo, con que compararíamos esta placa y cual finalmente seria el enfoque de este análisis. Luego de pensarlo mucho, decidimos hacer algo muy malvado, vamos a comparar la placa ECS de U$90 con una solución archi comprobada y muy costosa, la temible combinación Asus + Intel. Específicamente :PersonName productid="la P" w:st="on">la P:PersonName>5WD2 Premium, un producto que cuesta 2.7 veces mas que la placa que estamos analizando. ¿La razón detrás de esto? Si ECS quiere entrar a las grandes ligas, va a tener que ser comparado con lo mejor del mercado. Los peleadores no se conocen y las apuestas están 400 a 1, ¿veremos un knock out?. Overclock y métodos de prueba Al comenzar a jugar con la placa nos dimos cuenta que era una placa con un comportamiento aceptable en cuanto a Overclock, el hecho de poder trabajar independientemente la frecuencia de las memorias de la frecuencia del procesador con mucha exactitud nos dejo bastante satisfechos, así logramos 4.5ghz a 950mhz en fsb, sin embargo el hecho de no poder bajar de multiplicador en nuestro procesador de pruebas hizo imposible el poder tomar el FSB máximo de esta placa, no obstante el hecho de soportar bus 1066 (266mhz) de forma oficial ya es un techo seguro al cual podemos atenernos mas aun pensando que esta placa al ser una solución económica estará orientada a aquellos procesadores con multiplicador un poco mas bajo y a no mas de 800mhz en fsb lo que la vuelve una opción interesante por un precio muy accesible. Sin embargo al comenzar a jugar un poco mas con las memorias, topamos con techo a "solo" 710mhz, techo del cual no pudimos subir ni siquiera al máximo de voltaje para las memorias (2.2v) siendo que han sido probadas en otras placas y han soportado frecuencias mas altas, esto sumado a la imposibilidad de subir de voltaje el chipset amargan un poco las prometedoras características que un principio creímos con potencial. de todas maneras la placa se comporta bastante bien y sin ser una overclockera a todas luces, si se maneja bastante bien para un Overclock moderado. Por su parte las pruebas están enfocadas a una gran gama de aplicaciones tanto sintéticas como de rendimiento real, todos los juegos fueron testeados a una resolución de 1024x768 con graficas en alto pero sin filtros para no tener el techo en la tarjeta grafica y así poder dar una mejor respuesta al rendimiento de la placa sin caer en pruebas demasiado preparadas que no reflejen la responsividad normal de un equipo en condiciones relativamente "estándar". |
|||||||||
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
Foxconn es una empresa con muchos años en el mercado, y ahora con toda esa experiencia pretende incursionar en el mercado de los productos de alto desempeño, siendo la ELA P45 Digital Life solo una muestra de lo…
Zogis nos presenta un nuevo producto destinado al sector económico basado en el chip Nvidia G96. Producto con el que esperamos poder jugar aceptablemente nuestros videojuegos favoritos sin dejar nuestros bolsillos vacios.
A momentos cuando nuestras temperaturas comienza a aumentar en nuestras computadoras siempre pensamos que algo anda mal en nuestro disipador, pero muy pocas veces prestamos atención a quien podria ser el verdadero problema, a nuestro compuesto térmico o tapete térmico.
VIA,una empresa que dejo de pelear contra INTEL y AMD buscó su propio camino, la creación de productos que tuvieran un alto indice de rendimiento,respecto a su consumo de energía. NANO, su nueva creación espera ser el rey de las Netbooks y Nettops.





