Genius es una empresa con muchos años en la industria tecnológica, en especial en el área de perifericos. Y como tal, nos complace presentar un accesorio digno de todo amante de SKYPE o MSN Messenger.
Asi como ECS ha mostrato excelentes modelos de motherboards para procesadores AMD basados en chipsets del mismo origen, ahora nos presenta lo que puede lograr de la mano de chipsets NVIDIA.
Foxconn es una empresa con muchos años en el mercado, y ahora con toda esa experiencia pretende incursionar en el mercado de los productos de alto desempeño, siendo la ELA P45 Digital Life solo una muestra de lo…
Zogis nos presenta un nuevo producto destinado al sector económico basado en el chip Nvidia G96. Producto con el que esperamos poder jugar aceptablemente nuestros videojuegos favoritos sin dejar nuestros bolsillos vacios.
La empresa gigabyte una de las empresas lideres en hardware junto con nvidia la empresa que produce una buena parte de gpu’s
Antec cumpliendo con ofrecer productos de alta calidad para todos los bolsillos,nos presenta su fuente de poder Neopower Blue 650w, que espera proteger y abastecer de energia a nuestros componentes.
.jpg)
A momentos cuando nuestras temperaturas comienza a aumentar en nuestras computadoras siempre pensamos que algo anda mal en nuestro disipador, pero muy pocas veces prestamos atención a quien podria ser el verdadero problema, a nuestro compuesto térmico o tapete térmico.
VIA,una empresa que dejo de pelear contra INTEL y AMD buscó su propio camino, la creación de productos que tuvieran un alto indice de rendimiento,respecto a su consumo de energía. NANO, su nueva creación espera ser el rey de las Netbooks y Nettops.
| ECS C19-SLI |
|
|
|
| Escrito por Legionario | miércoles, 28 de marzo de 2007 | ||||||||
Página 5 de 7 Una vez instalado el sistema operativo mas los drivers correspondientes comenzamos la batería de tests: Superpi en su test de cálculo de 2 millones de decimales, es nuestro viejo conocido. En esta ocasión la placa queda por debajo por casi 1 segundo, lo que es bastante ya que en el ranking así como en una milésima puede ser definitoria y un segundo es una eternidad.  Sciencemark 2, es una suite de medición de performance en aplicaciones científicas, donde podemos encontrar desde medición de rendimiento en ancho de banda en memoria, pasando por la medición en poder bruto por parte del procesador (MFLOPS) en base a calculo de matrices, hasta calculo de características del hidrogeno, así como calculo de fluidos y aerodinámica. Podemos observar que el rendimiento es prácticamente idéntico, no hay diferencias, por lo que es un empate y esto habla muy bien del trabajo en el controlador de memoria por parte de NVIDIA, ya que esta suite es muy dependiente de ancho de memoria.  El test aplicado a continuación es número puesto a la hora de probar una placa, Sandra es el test por excelencia para medir el comportamiento estándar de un equipo, fácil de operar y comparar, nos muestra de inmediato si algo no anda bien, o cuánto ganamos con ciertos ajustes. Como ya venimos viendo, la placa madre de ECS se comporta muy a la par de su contrincante basado en el chipset Intel 955X.    HDtach es un software que nos sirve para determinar el performance de nuestro sistema de archivos, en este caso quisimos probar que tan bien andan las controladoras Raid incluidas en ambos chipsets. La controladora Intel parece relegar un poco de espacio a la ECS, pero no es lo suficiente como para declarar un ganador.  Este test nos muestra que tantos recursos del procesador consume el arreglo Raid 0 en ambas placas. En este caso la diferencia si que es notoria, aun cuando los números son pequeños, el chip nForce de :PersonName productid="la ECS" w:st="on">la ECS:PersonName> triplica la utilización de cpu de su par de Intel. Veremos en las pruebas de juegos si esto es un impacto para el rendimiento.  Entramos en tierra derecha en lo que son benchmarks de rendimiento real, partimos con los que forman parte de las aplicaciones de productividad, en el caso de Cinebench, software 3D basado en Cinema 4D. Nuevamente las diferencias son tan pequeñas, que no son considerables como tal.  Pov-Ray es un software 3D de representación de luces complejas, es capaz de dar aspecto foto realista a partir solo de una descripción geométrica. En este test, al igual que en Cinebench las diferencias son nulas, dando a entender que el subsistema de memoria no tiene tanto mucho que decir en el resultado en comparación al poder de calculo que tenga el procesador utilizado.  Desde hace un tiempo que veníamos probando con este popular software para animación y renderizado 3D, quizás lo mejor que tiene, es que esta bastante depurado por lo que utiliza a fondo nuestro hardware, además es bastante versátil ya que es posible ir agregando plug-ins con nuevas funcionalidades. En el caso de este test, hicimos render de una representación 3D no muy compleja, pero mejorando la calidad de salida de la luz y la respuesta de las sombras lo que complica un poco mas la escena. Como podemos apreciar, la ECS queda por debajo en 2 segundos, a pesar que es relativamente poco, sigue siendo una diferencia que se puede alargar en renders más extensos.  Esta suite ya nos es bastante conocida, tomamos un video en formato Mpeg2 y lo transformamos a formato H.264 (Mpeg2 part 10) en la mejor calidad, dando como resultado un archivo de casi 800Mb de tamaño. Aquí las diferencias son más holgadas y sorpresivamente a favor de :PersonName productid="la ECS" w:st="on">la ECS:PersonName>, aun cuando en relación al total no es mucho, de todas maneras 11 segundos menos es una diferencia considerable.  El radial blur es uno de los filtros para Photoshop que mas estresan el sistema. Las diferencias están, pero nuevamente se ve más condicionado a la potencia del procesador, por lo que independiente de la placa, los resultados son bastante similares.  |
|||||||||
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
