| ECS P965T-A vs MSI P965 Neo |
|
|
|
| Escrito por Legionario | martes, 27 de marzo de 2007 | ||||||||||
Página 8 de 9 Si bien nadie espera que una placa tan básica como las que estamos probando sea capaz de overclockear bien, nunca está de más intentarlo. Los Core 2 Duo se caracterizan por ser muy buenos overclockeros y, en los modelos más pequeños, el principal cuello de botella pasa por el FSB que logre la placa madre. Ambas placas tienen opciones muy básicas a la hora de overclockear así que, sin muchas expectativas, partiremos con la ECS: Las opciones de Overclock de la ECS ofrecen hasta +.35V para las memorias, un leve aumento en voltaje para el procesador, divisores comunes y silvestres 533/800 y un FSB máximo de solo 333MHz. Luego de exhaustivas pruebas fue imposible overclockear con la placa ECS, simplemente la placa se caía una y otra vez al setear el mas mínimo incremento de FSB. Cuando simplemente no fue posible subir por bios intentamos overclockear por software. Dado que ECS no entrega ninguna utilidad para ello optamos por Clockgen. Luego de configurar correctamente el ICS con dicho software logramos modificar las frecuencias pero lamentablemente los cuelgues continuaron igual. Finalmente luego de tantos intentos se corrompieron algunos archivos del disco duro así que simplemente abandonamos la incursión en Overclock. Ahora veamos que tal nos fue con la MSI: Las opciones de Overclock en la P965 Neo son tan paupérrimas como en la ECS. Tenemos control de voltaje para las memorias, los mismos divisores y un FSB máximo de 333MHz igual que en la ECS. Y además en la MSI ni siquiera tenemos control de voltaje para el procesador. ![]() Luego de una pruebas descubrimos que la MSI se comporta sumamente bien con Overclock, puede que 333MHz de FSB no sea mucho pero de todas maneras es el máximo que permite la bios y la placa no tiene problemas en funcionar a dicha velocidad. Al ver tan buen comportamiento probamos subir más por medio de software. Para ello intentamos usar la utilidad Core Center que proporciona MSI con sus placas. En un principio pensamos que la utilidad no servia porque mostraba valores totalmente errados en cuanto al multiplicador del procesador y al FSB pero extrañamente igual nos dejaba subir el FSB al monitorear la velocidad del procesador con el programa CPU-Z. Aún cuando el Core Center funcionó preferimos usar el Clockgen que reconoció todos los parámetros del procesador sin problemas luego de configurar el ICS. Entonces luego de muchas pruebas de estabilidad logramos nada más y nada menos que 380MHz de FSB (1520MHz efectivos) totalmente estables con lo que nuestro E6300 llego a 2660MHz sin subir voltaje ni en procesador ni en MCH (subió un poco más pero con leves inestabilidades). ![]() Super Pi 32M demostrando, hasta cierto punto, la total estabilidad a FSB 380. ![]() Siempre con clockgen pudimos subir un poco más alcanzando los 2.7GHz, pero en este punto se presentaban inestabilidades que no permitían concluir el SuperPi. Al menos podemos ofrecer esta captura de pantalla: ![]() |
|||||||||||
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
Foxconn es una empresa con muchos años en el mercado, y ahora con toda esa experiencia pretende incursionar en el mercado de los productos de alto desempeño, siendo la ELA P45 Digital Life solo una muestra de lo…
Zogis nos presenta un nuevo producto destinado al sector económico basado en el chip Nvidia G96. Producto con el que esperamos poder jugar aceptablemente nuestros videojuegos favoritos sin dejar nuestros bolsillos vacios.
A momentos cuando nuestras temperaturas comienza a aumentar en nuestras computadoras siempre pensamos que algo anda mal en nuestro disipador, pero muy pocas veces prestamos atención a quien podria ser el verdadero problema, a nuestro compuesto térmico o tapete térmico.
VIA,una empresa que dejo de pelear contra INTEL y AMD buscó su propio camino, la creación de productos que tuvieran un alto indice de rendimiento,respecto a su consumo de energía. NANO, su nueva creación espera ser el rey de las Netbooks y Nettops.









