Genius es una empresa con muchos años en la industria tecnológica, en especial en el área de perifericos. Y como tal, nos complace presentar un accesorio digno de todo amante de SKYPE o MSN Messenger.
Asi como ECS ha mostrato excelentes modelos de motherboards para procesadores AMD basados en chipsets del mismo origen, ahora nos presenta lo que puede lograr de la mano de chipsets NVIDIA.
Foxconn es una empresa con muchos años en el mercado, y ahora con toda esa experiencia pretende incursionar en el mercado de los productos de alto desempeño, siendo la ELA P45 Digital Life solo una muestra de lo…
Zogis nos presenta un nuevo producto destinado al sector económico basado en el chip Nvidia G96. Producto con el que esperamos poder jugar aceptablemente nuestros videojuegos favoritos sin dejar nuestros bolsillos vacios.
La empresa gigabyte una de las empresas lideres en hardware junto con nvidia la empresa que produce una buena parte de gpu’s
Antec cumpliendo con ofrecer productos de alta calidad para todos los bolsillos,nos presenta su fuente de poder Neopower Blue 650w, que espera proteger y abastecer de energia a nuestros componentes.
.jpg)
A momentos cuando nuestras temperaturas comienza a aumentar en nuestras computadoras siempre pensamos que algo anda mal en nuestro disipador, pero muy pocas veces prestamos atención a quien podria ser el verdadero problema, a nuestro compuesto térmico o tapete térmico.
VIA,una empresa que dejo de pelear contra INTEL y AMD buscó su propio camino, la creación de productos que tuvieran un alto indice de rendimiento,respecto a su consumo de energía. NANO, su nueva creación espera ser el rey de las Netbooks y Nettops.
| Athlon 64 X2 4600+ 65W |
|
|
|
| Escrito por Isaac Melendez | lunes, 02 de abril de 2007 | ||||||||
Página 6 de 7 Temperatura y Consumo Para generar un estado de carga lo más cercano posible al 100% en ambos cores, corrimos una prueba combinada que incluyó escaneo de Avast Antivirus, Prime 95 y 3DMark2003. Utilizando el software Asus PC Probe 2 comprobamos que efectivamente, durante varios segundos se exigió el 100% de ambos nucleos.  La temperatura fué medida con el mismo software Asus PC Probe 2 y, aunque sabemos que el reporte de temperatura puede ser menos exacto que lo que se lograría con una sonda directo al procesador, nos basta con saber que el mismo error se aplica a la medición de ambos CPU, por lo que para propósitos de comparar la diferencia de temperaturas es perfectamente válido. Ahora bien, mirando el gráfico de temperatura notamos que en estado Idle la diferencia entre ambos CPU es de 4°C, pero además vale la pena notar que ambos procesadores corren bastante frescos en estado Idle, un efecto reforzado por la temperatura de la habitación, de tan sólo 15°C. Cuando se corre el test combinado de carga la temperatura aumenta a 40°C para el 4600+ EE y a 43°C para el 4600+ común, reduciendo a 3°C la diferencia que en estado idle era de 4°C.  Para la prueba de consumo eléctrico, tenemos un invitado ilustre que por problemas logísticos no estuvo en el resto del review. Básicamente, corrimos el mismo test combinado sobre una plataforma con un Core 2 Duo E6400 -cuyo rendimiento default es similar a un 4600+- sobre una placa ASUS P5LD2-VM. Recreamos el resto de las condiciones de nuestra plataforma aportando el mismo HDD, DVDRW, VGA, memorias y fuente de poder. En rigor la comparación de consumo no es 100% correcta porque la placa madre y el cooler son distintos, así que sólo hemos adicionado este indicador a modo de dato referencial. El consumo eléctrico se midió con un amperímetro de tenaza y podemos comentar que en estado Idle el procesador EE consume un 17% menos de electricidad que el 4600+ normal y un 4% menos que el Core 2 Duo. Al correr el test combinado de carga la diferencia de consumo entre ambos 4600+ pasa de 19 a 20 watts, y la diferencia con el Core 2 Duo crece de 4 a notables 16 Watts.  Es interesante comprobar que aunque el 4600+ EE siempre es más frío y eléctricamente ahorrativo que el modelo normal, sus características son más notorias en estado Idle que en estado full. Por poner un ejemplo, en estado Idle consume un 17% menos que un 4600+ normal, pero en estado Full la diferencia de consumo disminuye a un 11%. En tanto, también hay que señalar que aunque en estado Idle el Core 2 cumple con la máxima de Intel de ofrecer performance por watt, al exigirlo a full la idea se desdibuja. Lo valorable es que más allá de lo que indica el papel, pudimos comprobar empíricamente que el procesador EE efectivamente consume menos energía y, a consecuencia de ello, se calienta menos. |
|||||||||
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
